Toto si nedovolili ani súdruhovia!
Ani za „súdruhov“ si nikto nedovolil to, čo si dovoľujú dnešní demokrati. Kto to kedy videl podmieňovať pripustenie k obhajobe záverečnej práce písomným súhlasom študenta so zverejnením a sprístupnením záverečnej práce verejnosti …..?!? V Európskej únii, ktorej je Slovensko členom, je zakázané podmieňovať poskytovanie jednej služby súhlasom s poskytnutím inej služby. Nehovoriac už vôbec o tom, že obhajoba záverečnej práce podľa § 51 ods. 3 úplného znenia zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách, zákona č. 175/2008 Z. z.: „patrí medzi štátne skúšky.“ Ide teda o akademický akt, ktorý už má jednu podmienku a tou je odovzdanie záverečnej práce k určitému termínu. „Písomný súhlas študenta ….“ je teda ďalšou podmienkou. Navyše je písomný súhlas študenta so zverejnením a sprístupnením záverečnej práce verejnosti prostredníctvom licenčnej zmluvy „v územne neobmedzenom rozsahu“ (pozri § 63 ods. 9 zákona č. 6/2011 Z. z.) obchodnou transakciou. Môže byť teda súhlas s podpisom obchodnej transakcie podmienkou akademického aktu? Je demokratické kupčiť so vdzelaním?!? A okrem toho sa v licenčnej zmluve uvádza: „Zmluvné strany vyhlasujú, že zmluvu uzavreli slobodne a vážne, nekonali v omyle ani v tiesni …“. O akú slobodu ide, ak študenta nepripustia k obhajobe, včas odovzdanej, záverečnej práce?!?
Celá debata | RSS tejto debaty